Cookie-Hinweis: Wir setzen auf unserer Website Cookies ein. Einige von ihnen sind erforderlich, während andere uns helfen unser Onlineangebot zu verbessern. Sie können alle Cookies über den Button “Alle akzeptieren” zustimmen, oder Ihre eigene Auswahl vornehmen und diese mit dem Button “Auswahl akzeptieren” speichern.
Mit Beschluss vom 08.06.2012 – VI ZR 326/11 - hat der Bundesgerichtshof im Rahmen einer Anhörungsrüge nach § 312 a ZPO erneut klargestellt, dass eine Haftung aus dem Gesichtspunkt einer möglichen Aufklärungspflichtverletzung dann ausscheide, wenn zwischen der behaupteten Aufklärungspflichtverletzung und dem eingetretenen Gesundheitsschaden kein Kausalzusammenhang bestehen würde.
(Quelle: Pressestelle des Bundesgerichtshof)
